Николай Мясников: «Я пришел, чтобы делиться тем, что работает»

Новый руководитель Executive MBA МИРБИС настраивает программу на частную практику без «розовых очков»: сильная академическая база плюс экспертиза с рынка от топовых специалистов индустрий. Цель – живая экосистема, где знания быстро превращаются в решения, команды и результаты, полученные инструменты из аудитории дают измеримый эффект в реальном бизнесе.
Дата публикации:
1651
5
В статье
Автор:
Олейников Игорь Юрьевич

Олейников Игорь Юрьевич

Социолог, научный коммуникатор
Эксперты:

Николай Мясников: «Я пришел, чтобы делиться тем, что работает»

В последнее время в МИРБИС много новых лиц: новые слушатели заполняют аудитории, а в кабинете у нового руководителя EMBA Николая Мясникова все системно и методично. Старт программы уже 24 октября, и Николай сейчас занимается подготовкой и переговорами. Поэтому сегодня я никуда не выезжаю, а просто прохожу пару кабинетов, чтобы поговорить о более философских вопросах и философии «топов бизнеса» и узнать о новых планах нашей программы. Николай сразу предупреждает меня, что, возможно, нам придется делать паузы: сейчас напряженное время, и в любой момент в кабинет может кто-то ворваться. Ну, не в первый раз – начинаем.

Итак, Николай, получается, совсем недавно вы возглавили программу Executive MBA. Планов много, задач тоже будет много. Но в первую очередь хочу задать более философский вопрос. Люди, которые находятся в бизнесе, часто движутся по карьерной лестнице, пока в какой-то момент не говорят себе: «Похоже, можно остановиться, я достиг уровня». И тут – ваш переход в сферу образования. Почему это вообще случилось?

В тот момент, когда понимаешь, что в жизни появляется гармония и баланс: с одной стороны, ты можешь честно поставить галочку за успешность в бизнесе, не складывая этот успех «в долгий ящик», а принимая его как факт – «классно, супер, это у меня есть». А с другой – приходишь к мысли: почему бы не поделиться знаниями, опытом, экспертизой и нетворкингом с сообществом, которое тебе не безразлично. Во-вторых, хочется отвечать не только за свой участок, а за развитие отрасли в целом. Когда появляется возможность развивать конкретную сферу и действительно на нее влиять – для меня это очень интересный вызов.

С одной стороны, я продолжаю работать в финансовой сфере – это мой основной бизнес и направление. У меня есть бизнес-клуб (о нем тоже поговорим), в рамках которого собираются предприниматели. И ты понимаешь, что это окружение, экспертиза и инфраструктура, которую удалось собрать вокруг себя, могут очень эффективно и позитивно повлиять на развитие бизнес-школы. А что значит развитие бизнес-школы? Во-первых, создать правильную инфраструктуру, усилить ее практиками и экспертами и проводить регулярные мероприятия, где на площадке МИРБИС будут собираться предприниматели, топ-менеджеры, эксперты и лидеры отраслей. Они привыкнут к школе, увидят, что здесь есть фундаментальные знания, и за ними придут их последовательные команды.

Первая цель – настроить инфраструктуру так, чтобы все «заиграло» яркими красками, и люди воспринимали МИРБИС как место и экосистему, где можно получить и знания, и социальные связи, и практическую экспертизу, и, при необходимости, найти хорошую корпоративную программу обучения для себя, своих сотрудников, своей команды – или получить консалтинг: стратегический, операционный, финансовый. Во-вторых, важен сильный преподавательский состав. Это в первую очередь образовательное учреждение, и мы каждый год стараемся сохранять фундаментально сильную академическую часть. Но сегодня слушателям нужны дополнительные триггеры – сигналы с рынка: экспертиза практиков, кейсы, люди, которые подтверждают, что инструменты, полученные на Executive MBA, работают в жизни и дают конкретный эффект. Как правило, мы говорим о позитивных эффектах, но важно проговаривать и негативные последствия, понимать плюсы и минусы и риски, которые возникают при реализации тех или иных инструментов.

А что вообще может пойти не так?

Например, компания решает запустить новый бизнес. Я буквально недавно встречался с человеком – это реальная история, – который запускает интересное направление. У него есть основная деятельность, а сейчас он собирается ввозить из Китая инструменты для строительства, для садов, для крупных агропромышленных комплексов. Для него это совершенно новый сегмент. У него есть деньги, он готов инвестировать, готов платить менеджерам и команде хорошие бонусы. Он мыслит максимально позитивно: выстроит правильную стратегию, цепочку поставок, партнерскую и дилерскую сеть, договорится с заводами в Китае – и бизнес полетит, будет приносить хорошую прибыль, «в два конца», предположим.

Но чему учит МИРБИС и чему учит любая хорошая бизнес-школа – так это управлению рисками. Что может пойти не так? Могут «сожрать» конкуренты – такие же амбициозные и быстрые. Могут возникнуть политические и внешнеполитические риски, санкции, логистические сбои – товар просто не довезут. Могут проявиться внутренние риски, связанные с доверием: сотрудники, на которых ты рассчитывал, оказываются не такими классными, как казалось, и им, возможно, нельзя поручать критичные задачи. Рисков много, и на этапе старта их легко недооценить. Эти негативные факторы могут сработать – о них обязательно нужно говорить. Иначе люди останутся в «розовых очках», не увидят реальный бизнес и реальные проблемы.

Поэтому, когда мы строим стратегию в рамках образовательного курса, один из важнейших блоков – риск-менеджмент. Мы составляем карту рисков, прописываем, как их смягчать, распределяем ответственность за управление ими и отслеживаем все это на протяжении реализации стратегии – на всем ее горизонте. Это критически важно. Людям нужно слышать, что есть позитивная сторона и есть негативная сторона.

Часто, когда общаешься с бизнес-средой, почти все рассказывают только позитивные истории – чистая «ошибка выжившего»: «решил попробовать, получилось, теперь я миллионер, миллиардер» и так далее. На твой взгляд, почему так часто рисуют только светлую картину?

Думаю, во-первых, любой предприниматель – честно говоря – жаждет признания. Он охотно говорит о своих успехах и хочет услышать обратную связь: «Да, классно, ты реализовал такой бизнес» и так далее. Про тех, у кого не получилось, не хочется говорить в терминах «неудачники» или «лузеры» – у них все еще впереди, я в это искренне верю; всегда есть возможность научиться и найти свою дорогу. Те, кто чего-то добился, действительно в первую очередь рассказывают позитивные истории, но я считаю, что настоящие профессионалы – люди, которые прошли тернистый путь и по-настоящему понимают жизнь и ее подводные камни, – как правило, открыто говорят и о своих ошибках, и о своих проблемах. Мы все знаем, что на ошибках надо учиться. Делать ошибки – это нормально и даже круто; а тем, кто может позволить себе ошибаться и извлекать уроки, еще лучше. Это позволяет людям учиться на чужом опыте и самим не наступать на те же грабли.

Давай тогда задам более хитрый вопрос. Мы знаем твою карьеру и опыт – он классный, позитивный, мы об этом писали. А есть ли что-то, что хотелось реализовать, но не получилось?

Знаешь, как и многие топ-менеджеры, которым хочется определенного признания, начну с позитивного: многое получилось. Долгое время я хотел стать руководителем компании, возглавить ее. Я чувствовал потолок и хотел стать номером один в организации. В тот момент и пошел учиться, потому что мне не хватало определенных – даже фундаментальных – элементов. Я добился прежних успехов на базовых навыках, а школа дала мне системность. Я реально многому научился, подпитал знания и навыки за счет коллег по группе – и так смог выйти на руководящую позицию в одной из организаций. Это было то, чего я по-настоящему хотел.

Жалею ли я о чем-то? В целом – нет. Я прошел разные сложные периоды и только рад этому: они закалили, сделали меня сильнее – и в работе, и в жизни в целом, и в отношении к семье. Если говорить об упущениях, то, пожалуй, одно: в конце 90-х – начале 2000-х многие уже пробовали бизнес, крутили какие-то истории. У меня еще в школьные и студенческие годы были интересные попытки предпринимательства: без большого капитала, но за счет коммуникабельности и простых цепочек поставок удавалось что-то зарабатывать.

Потом, получив хорошее образование, я пошел работать по найму – в крупные корпорации. И дальше шел по классической траектории: применяешь знания в больших организациях, на большие цели. Наверное, мое «упущение», о котором я не жалею, но которое стоило бы попробовать, – создать бизнес с нуля и идти не по корпоративной лестнице, а по лестнице предпринимателя. Со временем, когда появилась финансовая свобода и возможности, начали возникать проекты и партнеры – я стал инвестировать в отдельные истории. Но когда это происходит в 16–25 лет – это другой вызов, другая энергия, другое мышление.

Хотелось пройти путь «с нуля», с чего-то совсем небольшого. И, кстати, у меня это частично было: был свой кондитерский магазин, – вполне успешный и классный. Но мы всегда стоим перед выбором. И дело не только в финансовой выгоде, а в том, на что ты хочешь потратить жизнь и на какой планке оказаться. Либо ты развиваешься в отрасли и становишься там профессионалом, либо наполовину предприниматель в самых разных областях. Я сделал выбор в пользу профессионального развития в определенной сфере, где могу быть полезен корпорациям и организациям. И это тоже хороший опыт, которым я пользуюсь сейчас – он мне помогает.

Чуть добавлю: огромное значение имеет окружение. Если ты в компании занимаешься одной и той же рутиной и не смотришь по сторонам, ты становишься однобоким – даже если ты руководитель или топ-менеджер. А когда следишь за рынком, начинаешь с кем-то партнериться и запускать бизнесы (пусть и параллельно работе), дружишь с предпринимателями, создаешь правильное сообщество – это меняет оптику. Собственно, моя отдушина сейчас – бизнес-сообщество «Бизнес Одиссея», где я собираю партнеров: прежних коллег по бизнесу, клиентов, новых знакомых, предпринимателей. По сути, то, что не успевал делать в найме, я аккумулирую в этом проекте: собираю людей в тех местах и по тем интересам, которые меня сопровождают всю жизнь.

Тогда у меня снова философский вопрос. Понятно, для чего это участникам клуба: они на старте или в середине пути, развиваются, строят планы. А для чего это тебе?

Во-первых, в клуб приходят разные люди. Есть те, кто уже достиг серьезных высот, у них все хорошо, и они не хотят ни с кем «мериться». Они приходят, потому что дружат, потому что им в удовольствие общение с другими участниками, потому что здесь находятся крепкие партнерства, интересные знакомства – потенциальные инвесторы или будущие коллеги-партнеры. Эта атмосфера меня по-настоящему завораживает: на одной площадке встречаются люди, которые рядом со мной уже больше двадцати лет – по бизнесу, по проектам. Где-то это мои давние партнеры, где-то – бывшие сотрудники, ставшие вице-президентами и руководителями крупных компаний. И видеть, как эти связи создают новые смыслы и возможности, – для меня это колоссальная ценность.

Это люди, которые на рынке имеют авторитет и значимость. И я получаю удовольствие от того, что они в клубе, делятся практикой и экспертизой. Это про экспертность: когда вокруг тебя – сильные эксперты (или ты крутишься вокруг них, что даже правильнее), это в первую очередь дает драйв, а во вторую – реальную пользу, в том числе финансовую. На сегодняшний день моя личная цель для клуба – «разбудить» спящие контакты. Есть такая теория – профессор Робин Данбар изучал социальное окружение и социальный капитал и разделил его на четыре «круга».

Первая категория – самое близкое окружение: те, кому ты доверяешь всю жизнь. С ними можно общаться 24/7. Это очень узкий круг – до пяти человек. И это не обязательно ближайшие родственники – это могут быть закадычные друзья, партнеры, с которыми вы максимально близки. Вторая категория – тоже близкие, но на полшага дальше: какие-то вопросы с ними не обсуждаешь по тактичным причинам, но связь прочная. Таких 10–15 человек, и контакт с ними ты еще успеваешь поддерживать регулярно.

Третья категория – те, с кем ты системно коммуницируешь по работе: коллеги, партнеры, клиенты. Они близко к твоему полю, вы поддерживаете контакт, но уже есть «протокол»: прежде чем звонить, ты отправляешь SMS, спрашиваешь, удобно ли, иногда звонишь через секретаря. Эти люди тебя всегда узнают, вспомнят и искренне рады. С ними ты общаешься хотя бы раз в три недели – раз в месяц, и это точно не «спящие» контакты.

А вот четвертая категория – то, что мы у себя называем «Dunbar 4». Это самая большая по численности группа. Туда попадают те, кто когда-то был для тебя суперзначим, но по ряду причин общение сошло на нет: интересы разошлись, контекст изменился. Или те, кто потенциально интересен: вы виделись на конференции, пообщались – было классно, но «мостик» так и не построился. У меня в записной книжке порядка пяти тысяч контактов, с кем мы в разное время пересекались. С кем-то – теплое общение, с кем-то – очень далекое.

Возвращаясь к цели клуба: несмотря на теорию Данбара, которая говорит, что человеческий мозг может одновременно поддерживать устойчивые связи не более чем со 150 людьми, я хочу частично опровергнуть это на практике. Да, у теории есть смысл, в том числе биологический, и времени на всех правда не хватает. Но клуб позволяет держать связь с теми, с кем ты близок и хочешь быть на связи: постоянно коммуницировать, делиться энергией, теплом, контактами, помогать, поддерживать, запускать партнерские истории, работу, инвестиции – всю эту «механику».

Есть и вторая линия – dormant, «спящие» контакты: которых хочется возвращать в поле общения и видеть на площадке. И в итоге у меня складывается такая картинка: есть бизнес – опыт, экспертиза, работа в крупных компаниях, успехи (и неуспехи – о них тоже можно и нужно говорить). Есть бизнес-клуб – он отвечает за социальный капитал: собирать и объединять людей. И сейчас вырисовывается третий блок – бизнес-образование: всю накопленную энергию и экспертизу плюс связи из клуба я направляю на развитие бизнес-среды, общества, образования – помогаю людям расти, достигать новых целей. Бизнес-образование – это фундаментальная история: она действительно помогает «перешагнуть» на новый уровень – и в жизни, и по социальной лестнице.

Звучит мощно и даже альтруистично. То есть у тебя цель более глобальная? Представляешь картинку: проходят крупные экономические мероприятия, и люди, знакомые с тобой, встретились глазами, кивнули друг другу – «да, мы знакомы, встречались». В этом смысл?

Отчасти да, конечно. Когда проводишь первые мероприятия, люди только знакомятся: кто-то уже пересекался в бизнес-среде, а кто-то – нет. На следующих встречах – камерных бутиковых или крупных – ты видишь, как они начинают общаться, социализироваться, обсуждать темы. И вот это «переглянулись и подмигнули» – уже сигнал: они свои. Вчера, условно, вместе играли в падел-теннис, на прошлой неделе ходили в крутой трекинг, лазали по горам. У людей появляется плюс один балл в карму: они становятся частью сообщества и подтверждают это. И дальше возникает «треугольник»: ты, сообщество и они – и между собой они уже общаются. И от этого я получаю колоссальное удовольствие – честно, очень это чувствую.

Получается, ты большой противник концепции work–life balance? То есть люди, с которыми ты работаешь, не должны уходить из сферы твоего свободного времени – наоборот, их нужно туда «затягивать». Так или нет?

Я бы разделил корпоративную жизнь и предпринимательскую – это разные миры. В корпорации есть правила, которые задает компания: приходить «с девяти до шести». Даже если ты на удаленке или фрилансе, все равно какое-то время будешь придерживаться общего графика, когда все собираются и коммуницируют – неважно, в офисе или в Zoom. А жизнь предпринимателя, с одной стороны, предполагает работу 24/7.

Давай дополним. Про спорт: что он тебе дал?

Когда понимаешь, что застрял в операционке, тратишь кучу времени и у тебя нет «нормальной жизни» – приходишь домой в полночь или в час ночи, и в голове бардак – в какой-то момент нужно себя встряхнуть. В стрессах кто-то уходит на «темную сторону», кто-то – на «светлую». У меня получилось второе: я пошел в спорт. Захотел привести здоровье, сон, энергию, форму в состояние, в котором мне комфортно. Начал тренироваться.

Сначала – велосипед: в спортклубе подружился с ребятами из банковской сферы, мы начали активно кататься и участвовать в стартах. Потом добавил бег, затем плавание. Нашел классных инструкторов, наставников – они помогли собрать «картинку» и прийти к триатлону. Это очень ложится на мою философию: ты двигаешься, выстраиваешь дисциплину, грамотно распределяешь время. Плюс путешествуешь: постоянно новые локации, заплывы в озерах, открытая вода в уникальных местах, горные подъемы на велике – и ты заряжаешься энергией людей вокруг. Одно из любимых моих мест – заплыв вокруг Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге: ты плывешь – и перед тобой как будто «выплывает» Дворцовая площадь. Нева, красота, Исаакиевский собор – незабываемые ощущения. Такие моменты формируют новые планы: ты делаешь непривычное, преодолеваешь себя – и этот «спорт-достигаторство» и лайфбаланс переносишь в работу. Это реально двигает вперед в делах.

А в Неве не было слишком холодно?

Тогда в воде было всего 18,5 °C. Мой «рекорд» – плюс 13 °C на одном плавательном марафоне, но в гидрокостюме – это ок. На Неве важно четко понимать маршрут: есть места с водорослями – можно «закрутиться». Я всегда заранее изучаю трассу, поэтому без факапов обошлось.

Если кто-то поступит на ЕМВА и будет хорошо учиться – позовешь в триатлон?

Сто процентов. Более того, обычно все так и происходит. Не хочу хвастаться, но по моей философии многие коллеги бросали курить и начинали хотя бы бегать. Не обязательно триатлон: можно просто бегать, плавать или крутить педали. Триатлон – это время и, честно, деньги (велосипеды и все остальное), но увлеченные всегда находят ресурсы под цель.

То есть у программы Executive MBA появляется новая ценность: поступаешь – избавляешься от плохих привычек и получаешь полезные?

Можно и так. Я готов лично «пейсмейкерить», если нужно. Но важно не быть «суперзвездой» в спорте: просто заниматься и получать удовольствие. Ставишь свою планку – до какого уровня хочешь дойти, чтобы быть в форме и чувствовать себя комфортно. Без сверхусилий: следить за балансом – сон, питание, регулярные тренировки. Бег, теннис, байдарка, велоспорт – что угодно. Когда есть режим, ты идешь к цели осознанно – близко к своей личной стратегии.

Вернемся к Work–Life Balance. Как все-таки разделять? В корпорациях одно, у предпринимателей – иначе?

В корпоративной истории разделение логичнее: график, процессы, коллективный ритм. У предпринимателей по-другому. Они работают «на себя», и уровень ответственности выше: пока нет полноценной команды и делегирования, отвечать приходится за все. Соответственно, никакого «с девяти до шести» – режим гибкий, местами круглосуточный.

И при этом для предпринимателя нормально рано утром, поздно ночью или на выходных закрывать рабочие задачи. По себе вижу: есть задача – я ее делаю, не важно когда. В корпорациях все иначе: люди привязаны к графику. А чем больше на себя навешиваешь проектов и задач – не только рабочих (отремонтировать баню, построить дом – что угодно), – тем жестче нужно следить за временем: планировать, понимать, что тебя подпитывает энергией, что мотивирует.

Я для себя сформулировал простую рабочую формулу. Базовые вещи известны – об этом говорят нутрициологи, спортивные тренеры и коучи: сон, питание, спорт. Для меня эта формула реально работает: я применял ее и в корпоративной жизни, и сейчас – развивая собственные проекты. Мы с партнерами «схлопываемся» по этим принципам. Обязательно – здоровый сон. Обязательно – спорт. Плюс путешествия (именно путешествия, а не «туризм»): это расширяет кругозор и подкармливает любознательность. Разумеется, правильное питание: всем нравится вкусно поесть, но важно понимать, как это влияет на организм, общее состояние, форму и внешний вид.

И еще: чтобы быть «фанатиком-предпринимателем» в хорошем смысле и приносить пользу миру, нужно сохранять и передавать свою экспертизу. Даже если знания получены в конкретной компании и не были систематизированы – очень рекомендую оформить свой опыт в внятную экспертизу. Чтобы было ясно: я профессионал в стратегиях; я силен в преподавании и коммуникации; у меня талант в продажах – у каждого свое. Если талант подтверждается рынком и приносит людям пользу – не прячьте его, делитесь.

И последний, пятый элемент – окружение. Люди по-настоящему влияют на твое состояние, поведение, энергию и, как минимум, на успех. Все хотят быть успешными – а он во многом формируется твоим кругом. Это можно сопоставить со стихиями: земля, воздух, огонь, вода. Земля – опора, по которой ты идешь и что-то создаешь. Воздух – стремление подняться выше, расправить крылья. Огонь – желание зажигать и будоражить, запускать яркие проекты. Вода – жизнь, без нее нельзя (и не только чтобы серфить). А пятый элемент – человек. Он наполняет остальные стихии смыслом. В образовании человек важен вдвойне: и те, кто преподают, выступают экспертами, передают знания, и те, кто приходят учиться – слушатели, готовые осмыслять и прокачивать свои навыки в учебных группах. От людей никуда не деться – это центр системы.

У нас получается очень философский разговор – и это классно. Но тогда тяжелый вопрос. Мы идем по карьерным и предпринимательским траекториям, ставим галочки, достигаем целей. Но человек конечен, ресурсы исчерпаемы – и в какой-то момент приходит мысль «пора на пенсию: на дачу, шашлыки и помахать всем рукой». Какие должны быть твои собственные «галочки», чтобы ты сказал: «все, что хотел, сделал»? Это что – клуб на 50 тысяч участников? Выпуск ЕМВА с 300 топ-менеджерами крупнейших российских компаний? Или узнаваемость уровня «шепнешь “Николай Мясников” – и все понимают, о ком речь»? Что именно должно случиться?

Ну, во-первых, когда ты ставишь себе цель «что должно случиться, прежде чем уйти на пенсию», важно понимать: пенсионный возраст – не про цифру в паспорте, а про состояние. Есть люди, которые и в 80, и в 90 продолжают работать и остаются успешными. Приведу пример. У меня была преподавательница по математике. Не помню точно ее возраст – то ли 99, то ли за 100, когда она ушла. Но в 95 лет она продолжала преподавать и готовила ребят в лучшие вузы страны. Я тоже занимался у нее в школе. Ее мозг был выстроен так, что она непрерывно передавала знания: это давало ей смысл жить. Она понимала: как только перестанет работать и быть полезной, в этот момент можно «уходить». У нее не было пенсии в привычном понимании: до 95 лет она преподавала у себя дома, к ней приходили самые разные дети – в том числе из семей крупных предпринимателей, – и она давала мощные знания. Есть выражение, что у математиков не бывает Альцгеймера: вот как раз про это – остановись, и он настигает.

Если перейти от образа преподавателя к себе: что такое счастье? Оно не всегда в цифрах и показателях. Конечно, любой нормальный предприниматель ставит себе денежные ориентиры: сколько хочется иметь на счету, какой оборот у компании, над которой работаешь или которую строишь, насколько она значима для общества. Это важно – и как личная стратегия, и как стратегия организации, отрасли. Всем, может, хочется «миллиард на счету» – и получать от этого удовольствие. Но что ты будешь с ним делать? Даст ли это настоящее счастье?

Если говорить о «конечном образе», которым меня часто просят себя представить в 65–70 лет – «горы, море, внуки» – я точно вижу образ суперспортивного человека. Спорт для меня – это не только про форму, это про социум вокруг и энергию, которую он дает. Я хочу много двигаться. Я всегда любил путешествия. И, конечно, путешествия – не «прилетел и неделю лежишь на пляже», а постоянное познание: новые культуры, любопытство, разговоры с людьми, новые языки. Перемещаешься на всем, что летает и крутится – самолеты, вертолеты, велосипеды, – и чувствуешь мир полной грудью. Вот это и есть цель, к которой хочется стремиться. Честно говоря, я ее уже поддерживаю и к ней пришел – просто хочу масштабировать. И если бы я полностью вышел из операционки и занимался лишь управлением активами, то, думаю, 80% своей жизни посвящал бы открытию мира для себя и своей семьи.

Мероприятия и программы по теме:
[Executive MBA]
Writing Lab: интеллектуальное пространство для создания идей, текстов и проектов

Writing Lab: интеллектуальное пространство для создания идей, текстов и проектов

11 сентября 2026
2-4 дня
Система продаж в цифрах: внедрение CRM и сквозной аналитики

Система продаж в цифрах: внедрение CRM и сквозной аналитики

12 сентября 2026
20 ак. часов

FBN-Project: Бизнес-стажировка в Китае

12 сентября 2026
#Executive MBA
#Еxecutive МВА
5

Еще интересное в нашем Блоге

Преподаватель МИРБИС Анна Глотова выступила на Всероссийской конференции «ГОСЗАКУПКИ ПЕРМЬ – 2026»

Как управлять командой, где соседствуют бумеры, иксы, милениалы и зумеры? На конференции «ГОСЗАКУПКИ ПЕРМЬ – 2026» преподаватель МИРБИС Анна Глотова представила готовые алгоритмы ситуационного лидерства и бесконфликтной коммуникации. Форум собрал порядка 800 участников из 20 регионов России, включая руководителей уполномоченных органов, экспертов в сфере закупок, а также региональных и муниципальных заказчиков.
127
3

Клуб выпускников Школы бизнеса МИРБИС вошел в число лучших сообществ выпускников российских бизнес-школ

Клуб выпускников Школы бизнеса МИРБИС вошел в число лучших сообществ выпускников российских бизнес-школ по итогам исследования портала «МВА в Москве и России». В рейтинге 2026 года сообщество МИРБИС получило оценку 8,55 балла из 10, заняв место среди ассоциаций, получивших наиболее высокие оценки выпускников.
412
4

От IoT до экспорта: слушатели MBA МИРБИС представили 17 бизнес-проектов на финальных защитах выпускных аттестационных работ

В Школе бизнеса МИРБИС завершился очередной цикл программы MBA – слушатели представили и защитили выпускные работы. За 18 месяцев обучения топ-менеджеры и предприниматели прошли более 25 управленческих дисциплин – от стратегии, маркетинга и финансов до управления проектами, изменениями и рисками. Аттестационная работа стала возможностью собрать эти знания в целостное решение, обоснованное рынком и перспективами практического внедрения.
419
3

Рост по формуле: какие процессы действительно увеличивают выручку в B2B и как на их основе создан ИИ-ассистент для диагностики продаж

Почему одни B2B-компании системно растут двузначными темпами, а другие – при сопоставимых рынках, продуктах и ценах – годами топчутся на месте? Исследование 350+ производственных компаний показало: дело не в «звездных» продавцах и не в удаче, а в зрелости управляемых процессов. На основе эмпирических данных Алексей Юсов выделил факторы, статистически связанные с ростом выручки, и превратил их в диагностическую модель, а затем – в специализированного ИИ-ассистента, который помогает находить ограничители роста и переводить разговор о продажах в плоскость измеряемых параметров.

МИРБИС объявляет о наборе на Президентскую программу подготовки управленческих кадров

МИРБИС открывает набор специалистов на обучение по Президентской программе подготовки управленческих кадров в 2026–2027 учебном году. Прием заявок продлится до 20 марта. Программа реализуется в рамках Государственного плана подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации и направлена на формирование нового поколения эффективных руководителей.

Женщины в бизнесе чаще мужчин опираются на моральные принципы и универсальные нормы

Исследовательская команда Школы бизнеса МИРБИС проанализировала этические установки российских предпринимателей и руководителей. В опросе приняли участие более 2700 человек, из которых 56% составили мужчины и 44% – женщины.

Защита на максимум: в Школе бизнеса МИРБИС прошли финальные презентации группы EMBA-52

Несколько месяцев напряженной работы, почти бессонные ночи, финальные правки презентаций накануне выступления – и вот этот день настал. 27 февраля слушатели группы EMBA-52 Школы бизнеса МИРБИС вышли на защиту своих итоговых проектов перед экспертной комиссией. Итогом стали только высокие оценки – в этот день комиссия поставила исключительно «4» и «5».

Телеграм
ЛЕНТА
От Практиков развития бизнес-практикам!Наши коллеги и партнеры проводят 10-13 сентября фестиваль «ПиР. Практики развития».В очередной (уже 15-й!) раз планируется масштабное мероприятие: 450+ выступлений, 17 параллельных секций и сотни спикеров — эксперты, руководители, предприниматели, HR и L&D-практики, тренеры, исследователи, люди из искусства и культуры.Среди спикеров ПиРа-2026 — Наталья Лебедева, профессор бизнес–практики МИРБИС, Марк Кукушкин, Марк Розин, Гаретт Джонстон, Марина Починок, Радислав Гандапас, Татьяна Мужицкая, Аркадий Цукер, Никита Непряхин, а также сильные профессионалы из Яндекс, Сбер, РСХБ, Билайн, РЖД.Тема ПиРа-2026 — «Бизнес как искусство». Поэтому в этом году в программе не только бизнес-эксперты, но и люди искусства – музыканты, актёры, режиссёры, театральные педагоги и поэты:Сергей Бурлака с темой «Команда как оркестр», Иван Никифорчин с темой «По ту сторону дирижёрского пульта», Владимир Вишневский, который проведет вечер поэзии.Заглавная тема фестиваля про то, как рождается замысел и где искать вдохновение, как создавать вместе, развивать мастерство, принимать сложные решения, работать с людьми и командами. И, конечно, исследовать, что происходит с профессиями, бизнесом и человеком, когда в нашу работу всё активнее входят технологии и ИИ.
Мы задали преподавателям МИРБИС одну и ту же ситуацию. Ответы не совпалиВо вторник мы спрашивали, что делать, если личные проблемы сильного сотрудника начали влиять на результат команды. Проголосовали 69 человек, чаще всего выбирали вариант «Предложу отпуск или временную паузу» – 49% голосов. Наименее популярным стал ответ «Начну искать замену сразу, не дожидаясь ухудшения результата» – 6%.Ту же ситуацию мы отдали преподавателям школы. Интересно было не найти правильный ответ, а увидеть, какие факторы каждый считает решающими.Разошлись они не в мере жесткости, а в том, что считать предметом решения: состояние человека, устойчивость команды или срок, за который ситуация должна разрешиться.В управлении редко бывает один правильный ответ. Чаще есть несколько, и выбор между ними определяется тем, за что вы отвечаете в первую очередь. Ответы наших экспертов читайте в карточках.
Команда может выполнять все ваши поручения и все равно не делать главноеВ понедельник вы определили приоритет на неделю. Во вторник появился срочный клиентский вопрос. В среду изменились вводные. В четверг руководство попросило подключиться к новой задаче.Каждое решение по отдельности кажется обоснованным. Вы не даете команде бессмысленную работу, а реагируете на то, что происходит. К пятнице исходный приоритет снова переносится. Команда не бездействует: закрывает задачи, отвечает на запросы, участвует во встречах. Внешне все выглядит как высокая загрузка.Команда может идеально выполнять новое поручение и при этом системно не выполнять то, ради чего она существует.Здесь легко увидеть проблему в исполнении. Но если посмотреть на несколько недель подряд, окажется, что внимание команды каждый раз уходит туда, куда руководитель направил его последним.Проверьте себя по чек-листу. Посмотрите не только на то, что команда не успела, но и на то, сколько раз вы сами меняли направление ее работы.
Команда часто знает, почему проект провалится, еще до его запускаПросто в момент согласования плана никто не хочет становиться человеком, который говорит «а это вообще может не сработать». Поэтому риски делаются очевидными уже после провала, когда называть их поздно и безопасно.Перед следующим запуском попробуйте один прием. Не спрашивайте команду, что может пойти не так. Спросите иначе: «Прошло полгода. Проект провалился. Почему?»Разница в том, что провал в этой формулировке уже случился, и объяснять его не страшно. Дальше разберите четыре вещи: какие риски вы сейчас недооцениваете, от кого зависит результат и что будет при задержке, какие решения могут оказаться ошибочными и какие сигналы покажут проблему раньше остальных.Это не заменяет планирование. Это проверка перед тем, как компания вложит время и деньги.
Что делать, если личные проблемы сильного сотрудника начинают влиять на бизнес?Представьте ситуацию.Сотрудник работает с вами несколько лет. Он силён, надёжен, знает клиентов и процессы. Но сейчас у него серьёзный личный кризис.Он чаще отсутствует, хуже выходит на связь, начинает срывать сроки. Часть его работы забирает команда, клиенты замечают проблемы.Вы понимаете причины и не хотите терять человека. Но вы отвечаете не только за него. Вы отвечаете за результат бизнеса и за остальных сотрудников, которые постепенно начинают компенсировать его отсутствие.Где в такой ситуации проходит граница между поддержкой человека и ответственностью руководителя?Голосуйте в опросе ниже. В четверг покажем, как ту же ситуацию разобрали преподаватели МИРБИС. Интересно не найти единственный правильный ответ, а увидеть, какие факторы каждый из них считает решающими.
Сильная идея – только начало. Как довести коллаборацию до бизнес-результатаМожно придумать сильную коллаборацию. Но дальше начинаются лицензирование, производство, логистика, сроки, экономика – и именно здесь идея либо превращается в работающий бизнес-продукт, либо теряется по дороге.Александр Зейтц, выпускник EMBA МИРБИС, умеет проводить успешные проекты через весь этот путь. Школу бизнеса он окончил в 2020 году, а сейчас его компания Zeytz работает с крупными брендами и с ведущими музеями.В 2026 году проекты Александра получили профессиональное признание: золото Silver Mercury 2026 за коллаборацию Burger King × «Король и Шут» и победу в премии «Форма-Арт» с проектами для трех известных музеев. «Для меня награда важна не как кубок на полке. Это независимая проверка того, что команда смогла соединить стратегию, креатив, производство и коммерческий результат в одном проекте. Особенно ценно, когда отраслевое жюри признает именно эффективность мерча как инструмента бизнеса, а не только его визуальную выразительность», – делится Александр Зейтц.Что именно стоит за этими результатами, как построить успешные коллаборации, читайте в интервью на сайте МИРБИС. 
Вы платите поставщику раньше, чем успеваете продать его товарФормально это отсрочка. Фактически вы кредитуете чужой бизнес своими оборотными деньгами. Пока продажи идут, эту цену не считает никто.29 июня X5 остановила закупки всей продукции Ferrero: Kinder, Raffaello, Nutella, Ferrero Rocher. Спрос не падал, товар продавался. Причин у сети было две. Доходность производителя, заложенная в отпускные цены, кратно превышает ее собственную рентабельность. И условия оплаты «не сбалансированы со скоростью реализации продукции»: сеть платила за конфеты раньше, чем они уходили с полки.Позицию Ferrero мы не знаем, компания конфликт публично не комментировала. Стоит держать в уме, что у поставщика обычно есть свои основания. Спор в таких историях редко про жадность. Он про то, кто из двоих финансирует разницу.Оба решения были защитимы. Оставить товар и дальше оплачивать чужую рентабельность. Убрать и потерять продажи вместе с людьми, которые приходили именно за ним. Чем закончилось, неизвестно до сих пор. С Mars годом раньше условия пересмотрели за два месяца.
Сколько может стоить риск, который вы не заложили в цену товара?Представьте, что у вас на складе маркетплейса лежит товар на 5 млн рублей. Маржа рассчитана, логистика оптимизирована, продажи идут.Но что произойдет с бизнесом, если эти 5 млн завтра станут недоступны?История с атаками на склады Wildberries важна не только для селлеров. Она показывает проблему, с которой сталкивается любой бизнес, который зависит от чужой инфраструктуры.Можно потерять товар, но на этом потери не заканчиваются.Если запас был критическим, вместе с ним бизнес может потерять продажи, оборотный капитал, клиентов и время на восстановление запасов. Придется искать деньги на новый товар и решать, как быстро вернуть его в продажу.Получается, один сбой в инфраструктуре может затронуть сразу несколько частей бизнеса.И здесь возникает главный вопрос: кто платит за риск, который не заложили в экономику?Если риск не учтен в цене, не покрыт страхованием и под него нет резерва, убыток придется покрывать из собственных средств или прибыли компании.Станислав Казаков, ведущий преподаватель МИРБИС, эксперт по стратегии и развитию продаж, управляющий партнер БТР Консалтинг, комментирует ситуацию со складами маркетплейса:«Скорее всего атаки на склады будут продолжаться, поэтому не стоит рассчитывать на компенсации за поврежденный и сгоревший товар. В такой ситуации важно заранее учитывать возможные потери: закладывать риски в цену как минимум и не размещать большие запасы на одном складе. При этом волшебного рецепта здесь нет».Риск нельзя полностью исключить, но его можно сделать управляемым.Для одного бизнеса это будет распределение запасов или изменение логистической модели. Для другого – страхование или финансовый резерв. А для третьего – пересмотр цены и маржинальности продукта. Универсального ответа действительно нет, но есть универсальный вопрос: сколько будет стоить вашему бизнесу сбой и готова ли ваша экономика к этой цене?Для начала можно проверить и посчитать хотя бы эти 5 показателей:• Что потеряет компания, если завтра ее основной запас станет недоступен.• На сколько дней хватит бизнеса без него.• Сколько будет стоить восстановить запас.• Какая часть оборотного капитала сегодня сосредоточена в одной точке.• За счет чего компания покроет этот убыток, если компенсации не будет.Цена риска – это не стоимость товара, который можно потерять. Это стоимость всех последствий, которые возникнут, если бизнес не сможет продолжать работать как обычно.
CRM заполнена. Отчеты есть. Почему тогда руководитель все равно узнает о проблемах в продажах слишком поздно?Продажи просели на 15%.Где именно проблема?Стало меньше новых сделок? Менеджеры хуже доводят клиентов до следующего этапа? Сделки начали зависать? Увеличился цикл продажи? План изначально был нереалистичным?Если для ответа руководителю нужно открыть пять отчетов, собрать совещание и вручную разбираться в каждой сделке, CRM работает как база данных, но не как система управления продажами.И это довольно дорогая проблема.Пока команда выясняет причины, сделки продолжают зависать. Прогноз расходится с фактом. Менеджеры работают с разной эффективностью. А проблему замечают уже после того, как она отразилась на выручке.Хорошая CRM должна не просто отвечать на вопрос «что произошло?», а помогать понять «где мы теряем деньги и что с этим делать сейчас?».Для этого мало купить систему и заставить сотрудников заполнять карточки.Сначала необходимо определить:•какими процессами компания хочет управлять;•какие этапы сделки действительно имеют значение;•какие данные нужно собирать;•какие показатели должны видеть менеджер, РОП и руководитель;•и главное – какое управленческое решение должно следовать за каждым отклонением.Только после этого появляется нормальная аналитика.А уже поверх нее имеет смысл подключать ИИ.Сегодня ИИ-инструменты могут искать аномалии в данных CRM, анализировать воронку, рассчитывать показатели, собирать отчеты и дашборды и помогать быстрее находить проблемные участки.Но ИИ не исправит хаотичный процесс и плохие данные. Он усиливает ту систему управления, которая уже построена.Именно эту цепочку – от бизнес-процессов и архитектуры CRM до управленческой аналитики и ИИ-инструментов, разберем 27 августа на бесплатном мастер-классе МИРБИС:«CRM как система управления продажами: от бизнес-процессов к ИИ-аналитике»На конкретных примерах разберем:✅ как связать CRM с реальными процессами продаж, а не с формальным заполнением карточек;✅ какие показатели действительно нужны руководителю для управления воронкой, конверсией, скоростью сделок, планом и прогнозом;✅ как построить управленческую аналитику и не получить еще двадцать отчетов, на которые никто не смотрит;✅ где ИИ действительно полезен в работе с CRM;✅ как применять ИИ-агентов и вайб-кодинг для анализа данных, отчетности и дашбордов.
Что изменится в работе управленцев с 2027 года: новый ГОСТ для руководителейРосстандарт утвердил новый национальный стандарт по управлению безопасностью труда и охраной здоровья – ГОСТ Р ИСО 45003–2026. Он вступит в силу с 1 февраля 2027 года.Ключевая идея документа: «Поощрение и поддержка участия в труде, а не принуждение к нему с большей вероятностью обеспечат результативность и устойчивость».Стандарт требует, чтобы руководители:•ставили перед сотрудниками четкие и понятные задачи;•регулярно консультировались с работниками, вовлекали их в принятие решений и давали обратную связь;•пересматривали графики и должностные обязанности, не допуская «машинного» темпа работы и непредсказуемых смен;• исключали буллинг, социальную изоляцию и любые формы неравенства;•не скрывали от подчиненных важную информацию и не злоупотребляли полномочиями.При этом ГОСТ носит добровольный характер,  штрафов за его несоблюдение нет. Но часть перечисленных моментов уже закреплена в Трудовом кодексе.На карточках – мнение Марины Корсаковой, к.э.н., ведущего преподавателя МИРБИС, бизнес-тренера, о том, принесет ли стандарт практическую пользу и что мешает его применению.❤️ – отличный ГОСТ, давно пора 
Тропами таинственного Алтая Анна Бурлакова, исполнительный директор МИРБИС, поделилась своими впечатлениями о поездке на Горный Алтай и практическими советами для тех, кто планирует путешествие в ближайшее время. «Моя бабушка по материнской линии родилась в Бийске – городе, у самого входа в Горный Алтай. С детства я слушала ее рассказы об этих местах: о Катуни, о горах, о Чуйском тракте, о запахе нагретой тайги. Поэтому выбор Алтая для летнего отдыха был не случаен. Мне хотелось побывать в местах, которые неразрывно связаны с историей нашей семьи.Сложно рассказать про все места в одном коротком посте. Остановлюсь на самых ярких, которые однозначно посоветовала бы посетить всем, кто собирается на Алтай впервые». Читайте карточки, а кто уже был на Алтае делитесь в комментариях, что запомнилось/понравилось больше всего
Карьерный рост в ритейле: как стать топ-менеджером Карьерный путь редко бывает прямым и очевидным. Даже когда есть опыт и амбиции, не всегда понятно, что делать дальше и на чем сосредоточиться.Согласно результатам опроса hh, которые публикует «Коммерсантъ», 75% россиян намерены составить план развития карьеры до конца 2026 года, но только 27% четко понимают, какие компетенции им нужны. Остальные либо представляют направления в общих чертах, либо учатся интуитивно, либо просто чувствуют, что чего-то не хватает.Исследование показывает одно: большинство хочет расти, но не понимает, с чего начать. 20 августа в МИРБИС пройдет мастер-класс для руководителей и экспертов в ритейле, на котором: •разберем реальные истории руководителей крупнейших сетей•обсудим, что помогает подняться на следующий уровень, а что тормозит движение•определим, как использовать сильные стороны на благо компании и карьеры  •построим индивидуальный маршрут к топ-позиции с конкретными шагами.После мастер-класса каждый участник получит матрицу компетенций топ-менеджера ритейла, чек-лист барьеров и сильных сторон, а также карьерный трек с планом реализации. 
Почему бренды уходят от ситуативного маркетинга к созданию трендов? Еще несколько лет назад главной валютой маркетолога была скорость. Поймать инфоповод и отреагировать на событие быстрее всех – это считалось вершиной мастерства. Сейчас же правила игры кардинально меняются и конкуренция за внимание выглядит иначе.Социальные сети перестали быть просто каналом распространения контента. Теперь бренд в одной ленте конкурирует за внимание с блогерами, медиа и даже друзьями пользователя. Алгоритмы продвигают источники с предсказуемым стилем и устойчивой аудиторией, а не те, кто вчера шутил об одном, а сегодня о другом.Казалось бы, это должно было подстегнуть бренды к еще большей реактивности. Но данные Sprout Social Index 2025* говорят об обратном: 93% потребителей хотят, чтобы бренды понимали контекст, и при этом треть из них чувствует неловкость, когда компания неуместно запрыгивает в чужой тренд. Более того, 46% потребителей говорят, что их любимые бренды выделяются благодаря оригинальному контенту, а не реакциям на события. И 27% считают, что участие в тренде эффективно только в первые 24–48 часов, далее контент просто пролистывают. Потребитель устал от бесконечной смены повесток. Ему больше не нужен бренд-комментатор, который существует за счет использования чужих новостей. Ему нужен источник, на который хочется подписаться. Поэтому стратегия меняется фундаментально. Вместо того чтобы гнаться за каждым инфоповодом, бренды начинают строить собственную вселенную. Например, Duolingo с зеленым совенком как самостоятельным медиафеноменом. Т-банк с собственными медиа, решающими реальные проблемы аудитории. Или бренд питьевой воды Liquid Deaht, который каждый ролик создает как скетч в непрерывном комедийном сериале. Эти примеры не говорят о том, что сейчас все бренды должны уйти от ситуативного маркетинга. Важно оставаться в культурном контексте, но выражать его через собственный язык, а не через вторичные реакции.Переход к авторскому контенту – это стратегический выбор. Он требует инвестиций в разработку идентичности и последовательность ее выражения, но в отличие от ситуативных реакций создает долгосрочный капитал внимания. Бренду либо есть что сказать независимо от происходящих вокруг событий, либо его просто перестанут замечать. Уникальность больше не способ выделиться. Это условие присутствия на рынке. *Sprout Social Index – масштабное ежегодное исследование, охватившее 4000 потребителей и 1200 маркетологов.